Anna Troberg: "Den som är trygg är mindre mottaglig för populistisk desinformation"

Kommunikatörer i samhällets tjänst bidrar till demokratisk transparens, samhällsinformation och tillgänglighet värdigt ett modernt och demokratiskt samhälle, skriver ordförande Anna Troberg.

Den offentliga debatten tuffar allt som oftast pÄ i samma gamla banor. Samma argument bollas fram och tillbaka utan att nÄgonting egentligen förÀndras. Vill man nÄ Ànda fram Àr det dÀrför viktigt att stÀndigt hitta nya infallsvinklar och lyfta specifika frÄgor till ett plan dÀr de blir mer angelÀgna för fler. Den nationella biblioteksstrategin gjorde det nÀr de lyfte biblioteken som en del av totalförsvaret. DIK gör det nÀr vi vidgar strategins grundtanke genom att sÀga att hela kultursektorn har en roll att fylla i totalförsvaret.

Ett annat exempel Àr de kommunala och regionala kommunikatörerna. Titt som tÀtt höjs det röster som pÄstÄr att de inte bara Àr pÄ tok för mÄnga, utan dessutom ett skamlöst slöseri med skattepengar. De stÀmplas helt enkelt som överflödiga. Problemet Àr att den diskussionen Àr helt meningslös. Den verkliga frÄgan Àr vilken nivÄ av demokratisk transparens, samhÀllsinformation och tillgÀnglighet vi tycker Àr nödvÀndig i ett modernt och demokratiskt samhÀlle. Antalet kommunikatörer i samhÀllets tjÀnst Àr bara en logisk följd av svaret man ger pÄ den frÄgan.

I dag stĂ€ller vi mĂ€nniskor och samhĂ€llet mycket höga krav inte bara pĂ„ att det ska finnas information att tillgĂ„, utan pĂ„ att den ska finnas tillgĂ€nglig nĂ€r helst man vill ha den och i ett format man lĂ€tt kan ta till sig – helt oavsett vilka personliga förutsĂ€ttningar man har. Man förvĂ€ntar sig dessutom detta bĂ„de under normala omstĂ€ndigheter och i akuta krissituationer. Det kanske lĂ„ter en smula bortskĂ€mt, men god transparens och tillgĂ„ng till information Ă€r viktigt bĂ„de för enskilda individer och för samhĂ€llet i stort. Det skĂ€nker trygghet och bygger stabilitet.

Det finns bÄde inhemska krafter och frÀmmande makter som med hjÀlp av desinformation vill destabilisera det svenska samhÀllet. DÀrför Àr det för DIK en sjÀlvklarhet att inte montera ned mÀnniskors möjlighet att följa det demokratiska arbetet och ta del av viktig samhÀllsinformation. Det Àr naturligtvis lÀtt att fÄ glada tummar upp om man klagar pÄ att det finns för mÄnga kommunikatörer i en kommun eller region. De glada tummarna skulle dock snabbt sina om kritikern Àrligt och öppet försökte pusha det som kravet pÄ fÀrre kommunikatörer faktiskt skulle innebÀra i praktiken.

”Mindre demokratisk insyn!” skulle inte fĂ„ mĂ„nga tummar upp. ”Mindre samhĂ€llsinformation!” skulle inte heller bli en hit. ”Minska samhĂ€llsinformationen till mĂ€nniskor med funktionsvariationer och svenska som andrasprĂ„k!” skulle bara uppmuntra nĂ„gra ytterst fĂ„ politiskt dunkla nyanser av brunt att höja tummen. Än svĂ„rare vore det att jaga glada tummar i olika typer av akuta krissituationer – personliga eller samhĂ€lleliga. ”SĂ€mre tillgĂ„ng till sjukvĂ„rdsinformation!” skulle fĂ„ alla med grundlĂ€ggande sjĂ€lvbevarelsedrift att fundera mer Ă€n en gĂ„ng pĂ„ om det alls vore klokt att sticka ut en ömtĂ„lig tumme i den hĂ„rda verkligheten. ”LĂ„ngsam krisinformation i hĂ€ndelse av skogsbrand/storm/elavbrott!” skulle floppa totalt.

I dag kan mÀnniskor följa det demokratiska maskineriet via webbsÀnda sammantrÀden, lÀtt Ätkomliga dokument och protokoll, samt lÀttillgÀngliga artiklar som förklarar vad olika processer innebÀr för just dem. Ingen riskerar att överraskas av att plötsligt fÄ en motorvÀg till granne för att de sjÀlva inte spontant insett att det funnits en infrastrukturplan (o)tillgÀnglig i en skrivbordslÄda lÀngst ned i kommunhusets kÀllare. FörÀldrar kan enkelt klicka sig fram till viktig information om skolval, sjukvÄrd och kultur- och fritidsaktiviteter.

Inget av detta som vi alla kommit att ta för givet sker av sig sjÀlvt. Det Àr det direkta resultatet av att det finns kommunikatörer som valt att stÀlla sin specialkompetens till medborgarnas förfogande. Deras arbete stÀrker förstÄelsen för och tilltron till demokratin. Det öppnar ocksÄ för möjligheten att sjÀlv bli en mer aktiv del av det demokratiska samhÀllet. Det gör vÄr vardag sÄ mycket enklare, oavsett om vi rÄkar vara friska eller sjuka, gamla eller unga, födda i Sverige eller nÄgon annanstans.

Den som har tillgĂ„ng till information Ă€r tryggare. Den som Ă€r trygg Ă€r inte lika mottaglig för populistisk desinformation. TillgĂ„ng till information – oavsett vem man Ă€r och vilka personliga förutsĂ€ttningar man har – Ă€r dĂ€rför en central byggsten för ett tryggt och stabilt demokratiskt samhĂ€lle. Detta faktum Ă€r vĂ€l vĂ€rt att begrunda ordentligt innan man gĂ„r till slentrianmĂ€ssiga angrepp pĂ„ kommunikatörer i samhĂ€llets tjĂ€nst eller avfĂ€rdar kultursektorns centrala bidrag till vĂ„rt demokratiska ekosystem.

Anna Troberg, förbundsordförande