I det öppna brevet till utredaren Anita Linder som leder den statliga utredningen betonar vi sÀrskilt tre punkter:
Att regleringen kommer att fÄ allvarliga, oönskade och oproportionerliga konsekvenser bÄde för papperslösa sjÀlva, de som ska inneha anmÀlningsplikten och samhÀllet i stort;
Att anmĂ€lningsplikten â som internationella erfarenheter visar â med mycket stor sannolikhet inte kommer att uppnĂ„ syftet att âstĂ€rka arbetet med verkstĂ€llighetâ utan i stĂ€llet enbart försvĂ„ra myndigheters kontakter med papperslösa;
Att det Àr omöjligt att genomföra en anmÀlningsplikt och i enlighet med utredningsdirektiven samtidigt respektera de konventionsÄtaganden som Sverige har gjort genom bland annat Barnkonventionen Ladda ner det öppna brevet som pdf
LÀs det öppna brevet i sin helhet:
BÀsta Anita Linder, Vi Àr en samling organisationer som tillsammans med riksdagspartierna Centerpartiet, Liberalerna och Miljöpartiet har genomfört ett riksdagsseminarium om anmÀlningsplikten. Gemensamt för oss Àr att vi företrÀder mÀnniskor som pÄ olika sÀtt berörs direkt eller indirekt av de lagförslag rörande anmÀlningsplikt som din utredning har i uppdrag att presentera. Syftet med seminariet var att hÀmta in kunskap om de konsekvenser som en ny lag kan komma att fÄ för samhÀllet, för verksamheter och för individer men ocksÄ för att fördjupa kunskaperna kring de bakomliggande skÀlen till det breda motstÄnd som finns mot lagen.
Vid seminariet deltog företrÀdare för professioner, civilsamhÀllet, akademin, internationella gÀster och riksdagspolitiker. MÄnga farhÄgor och risker lyftes fram utifrÄn olika perspektiv och utgÄngspunkter. Gemensamt för mÄnga av de deltagande företrÀdarna var oron över hur en anmÀlningsplikt kan komma att pÄverka samhÀllskontraktet och tilliten till samhÀllet och dess professioner, att en anmÀlningsplikt kommer att leda till att skuggsamhÀllet vÀxer och dÀrmed utestÀnga en betydande del av befolkningen frÄn samhÀllet och frÄn tillgÄng till sina rÀttigheter. Vidare lyftes risken för att en anmÀlningsplikt slÄr in en kil inte bara mellan befolkningen och staten utan ocksÄ mellan civilsamhÀllet och staten.
Vi kÀnner stor oro över det faktum att den utredning som du ansvarar för i liten utstrÀckning har lyssnat in och tagit del av vad olika direkt och indirekt berörda parter anser om att införa en anmÀlningsplikt. Bristen pÄ referensgrupper kopplade till utredningen, i vilka berörda verksamheter, professioner, civilsamhÀlle, brukar företrÀdare och tjÀnstemÀn borde ingÄ, riskerar att pÄverka kvaliteten pÄ utredningsunderlaget mycket negativt.
I enlighet med utredningsdirektivet har ju du som utredare ett sÀrskilt ansvar för att din utredning allsidigt belyser de konsekvenser, sÄvÀl positiva som negativa, som förslaget om en anmÀlningsplikt kan komma att fÄ. Vi vÀnder oss dÀrför direkt till dig och din utredning och ber er ta del av den inspelade versionen av det riksdagsseminarium som vi anordnande den 29 maj 2024 och har skickat till er.
Vi menar att vĂ„rt seminarium med dess mĂ„ngfald av perspektiv, kan bidra till att ge utredningen ökad kunskap och fördjupad förstĂ„else för möjliga konsekvenser av en anmĂ€lningsplikt ur samhĂ€lls-, professions- och brukarperspektiv. VĂ„r förhoppning Ă€r dĂ€rför att du och ditt team ska se seminariet som ett vĂ€rdefullt underlag i arbetet med konsekvensanalysen. Seminariet ger ocksĂ„ en bra ingĂ„ng till vilka olika typer av organisationer och företrĂ€dare utredningen bör trĂ€ffa och involvera i sitt utredningsarbete. Om det Ă€r sĂ„ att du, liksom vi och mĂ„nga med oss â dĂ€ribland de experter som deltog i seminariet, kommer fram till:
att regleringen kommer att fÄ allvarliga, oönskade och oproportionerliga konsekvenser bÄde för papperslösa sjÀlva, de som ska inneha anmÀlningsplikten och samhÀllet i stort;
att anmĂ€lningsplikten â som internationella erfarenheter visar â med mycket stor sannolikhet inte kommer att uppnĂ„ syftet att âstĂ€rka arbetet med verkstĂ€llighetâ utan i stĂ€llet enbart försvĂ„ra myndigheters kontakter med papperslösa;
att det Àr omöjligt att genomföra en anmÀlningsplikt och i enlighet med utredningsdirektiven samtidigt respektera de konventionsÄtaganden som Sverige har gjort genom bland annat Barnkonventionen
sÄ förvÀntar vi oss att utredningen inkluderar en redovisning av dessa risker sÄ att riksdagens ledamöter kan ta vÀl informerade beslut om och nÀr ett förslag pÄ reglering lÀggs fram för omröstning i kammaren.
För det fall att seminariet vÀcker frÄgor, funderingar eller önskemÄl om ytterligare underlag vill vi passa pÄ att skicka med dig att vi, tillsammans med en rad andra organisationer och aktörer, gÀrna stÄr till ditt och din utrednings förfogande.
Med förhoppning om fortsatt dialog, Heike Erkers, förbundsordförande Akademikerförbundet SSR
Jacob Lind, ordförande IMER-förbundet
Hannah Laustiola, generalsekreterare LÀkare i vÀrlden
Anna Troberg, förbundsordförande fackförbundet DIK Mer om hur DIK stÀller sig till AnmÀlningsplikten Se seminariet i efterhand