I december 2023 slĂ€ppte DIK en rapport om resurskrisen inom humanistisk och samhĂ€llsvetenskaplig forskning. I samband med det intervjuade vi Anne Kaun som Ă€r professor i medie- och kommunikationsvetenskap.Â
Varför Ă€r det viktigt med den hĂ€r typen av forskning?Â
â Att forska om förtroendet för media Ă€r viktigt, för det Ă€r nĂ„got som politiker ofta refererar till, alltsĂ„ förtroendet för institutioner och myndigheter. Men hur skapar man förtroende? Media Ă€r ganska centralt hĂ€r eftersom de förmedlar information, men de skapar ocksĂ„ kulturella referensramar som vi har gemensamt.Â
â Samtidigt pekas medierna ofta ut som en kĂ€lla till misstro, det kan vara att man pĂ„ grund av att man konsumerar vissa medier inte har sĂ„ stort förtroende för samhĂ€llsinstitutioner.Â
Vad hĂ€nder med förtroendet i samhĂ€llet nĂ€r det finns mycket desinformation?Â
â I ett vĂ€ldigt fragmentiserat mediasystem med mĂ„nga olika kĂ€llor och alternativmedia sĂ„ kan det leda till större polarisering i samhĂ€llet. Det förĂ€ndrar förtroendet till samhĂ€llsinstitutioner sĂ„ att man kanske litar mindre pĂ„ myndigheter. Det kan bli problematisk just under kristider nĂ€r man behöver lita pĂ„ viss information och anpassa sitt beteende, som exempelvis under en pandemi. Om man dĂ„ inte har förtroende för etablerade medier sĂ„ kan det leda till att man inte anpassar sitt beteende, exempelvis hĂ„ller avstĂ„nd för att minska smittspridningen.
Du har ju forskat pĂ„ vad som hĂ€nde med tilliten under coronapandemin, vad sĂ„g du dĂ€r?Â
â Vi har gjort mĂ€tningar under fyra vĂ„gor. AlltsĂ„, vi har frĂ„gat folk hur deras tillit ser ut till de etablerade medierna och samhĂ€llsinstitutionerna och vilka kĂ€llor de litar pĂ„ för att fĂ„ information kring corona. Och vi kunde se en vĂ€ldigt tydlig effekt i början av pandemin under den akuta krisfasen. DĂ„ gick tilliten upp och sen efter ett tag sĂ„ gick den tillbaka till en normalnivĂ„ igen. Det kallas för ârally around the flag-effectâ. Det Ă€r intressant att se att de etablerade medierna fortfarande spelar vĂ€ldigt stor roll i just tillförlitlig informationsspridning.Â
Vad finns det för nytta med forskning om desinformation och tillit till medier?Â
â Det finns mycket antaganden kring desinformation som diskuteras i media om hur medborgarna uppfattar myndigheter och media, men vi behöver systematiskt kunna se hur medborgare vĂ€ljer vilka kĂ€llor de ska lita pĂ„ och hur man kan nĂ„ ut till medborgare med tillförlitlig information. Men ocksĂ„ ta reda pĂ„ var de som inte litar pĂ„ etablerade kĂ€llor samlas och undersöka vad det Ă€r för information som sprids och hur man kan förĂ€ndra den situationen sĂ„ att polariseringen minskar och det blir en bĂ€ttre hantering under exempelvis en pandemi.Â
DIK har gjort en granskning som visar att humaniora och samhĂ€llsvetenskap fĂ„r mycket lĂ€gre resurser Ă€n övriga forskningsfĂ€lt, vad tĂ€nker du om humanioras och samhĂ€llsvetenskapens roll i samhĂ€llet?Â
â Jag tycker att humanistiska och samhĂ€llsvetenskapliga studier och forskning Ă€r viktigt idag för att vi har stora samhĂ€llsutmaningar som krĂ€ver kritiskt tĂ€nkande för att lösa. Vi behöver ett slags bildningsfundament för att bedöma samhĂ€llskonsekvenser. Om man tĂ€nker till exempel pĂ„ den tekniska utvecklingen idag Ă€r det inte bara ren implementering. Man mĂ„ste ocksĂ„ kunna bedöma de lĂ„ngsiktiga konsekvenserna. Vad gör den hĂ€r tekniken med oss som individer och det vi tycker Ă€r betydelsefullt? Just det kan humaniora och samhĂ€llsvetenskap bidra med kunskap och perspektiv kring.Â